多选题

本案中，甲、乙基于合同所提出的下列主张中，能获得法律支持的有( )。

Question

骑行爱好者甲因一次交通意外致右腿重度伤残，无法再从事骑行活动，遂有意出售其两辆名牌山地车。6 月5日，甲在其“骑友微信群”中发信息，“本人有黑色、红色两辆九成新山地车出售,欢迎垂询。”甲还在此条信息下面上传了两辆山地车的图片。骑友乙于6月6日在微信群中向甲询价,甲当即在微信群中回复,“两辆车均卖7000元"。乙觉得有些贵,犹豫两天后，于6月8日私信甲，"若5000元，我就买一辆。" 6月9日，甲微信回复乙:“这样吧，我们各让一步, 6000 元，不能再低了。”乙于6月10日微信回复甲，“好吧，就6000元，至于买哪个颜色的，我再考虑考虑，15 日之前告知你。”甲当即表示同意，但要求乙支付2000元定金, 6月11日，乙向甲微信转账1500元作为定金,甲即刻微信收款1500元。6月12日,骑友丙私信甲称，“我参加6月13日的骑行活动，借你的山地车应急用一下，活动一结束就还给你"。甲微信回复丙同意出借。6月13日清早,丙到甲家将黑色山地车骑走。当日，丁驾驶货车闯红灯将丙撞伤，丙所骑山地车被货车辗轧致报废。6月14日，甲私信乙称:“我不想卖红色山地车了，想留作纪念。”乙表示理解，但双方就定金返还数额主张不一，遂引起纠纷。请根据案情，回答下列问题:

A. 甲主张仅向乙返还1500元

B. 乙主张甲返还3000元

C. 乙主张甲返还2700元

D. 甲主张仅向乙返还2400元

E. 甲以乙未足额交付定金为由，主张乙承担违约责任