在派生类中调用super（）时，可以传递self .__ class__吗？

Question

我最近发现,在我应该调用的基类中调用方法：

super([[derived class]], self).[[base class method]]()

很好，可以。但是，我发现自己经常在类之间进行复制和粘贴，而常常忘记将派生类参数固定为super（）函数。

我想避免必须记住要更改派生类参数。我是否可以仅将其self.__class__用作super（）函数的第一个参数？

它似乎可行，但是有充分的理由为什么我不应该这样做？

Answer 1

你不能。该super()调用需要知道该方法属于哪个类，以在基类中搜索被覆盖的方法。

如果您在传递self.__class__（或更好，type(self)）则super()给出 错误的 出发点，以寻找方法，并最终调用_再次它自己的方法_ 。

在构成方法解析顺序序列的类列表中，将其视为指针。如果传入，type(self)则指针将引用任何子类，而不是原始起点。

以下代码导致无限递归错误：

class Base(object):
    def method(self):
        print 'original'

class Derived(Base):
    def method(self):
        print 'derived'
        super(type(self), self).method()

class Subclass(Derived):
    def method(self):
        print 'subclass of derived'
        super(Subclass, self).method()

演示：

>>> Subclass().method()
subclass of derived
derived
derived
derived

<... *many* lines removed ...>

  File "<stdin>", line 4, in method
  File "<stdin>", line 4, in method
  File "<stdin>", line 4, in method
RuntimeError: maximum recursion depth exceeded while calling a Python object

因为type(self)是Subclass， 没有 Derived在Derived.method()。

在这个例子中，MRO为Subclass是[Subclass, Derived, Base]，而super()需要知道从哪里开始寻找任何替代的方法。通过使用type(self)它告诉它从开始Subclass，所以它将Derived.method()在我们开始的地方找到下一个。