为什么Python没有符号功能？

Question

我不明白为什么Python没有sign功能。它有一个abs内置的（我认为sign是姐姐），但没有sign。

在python
2.6中甚至有一个copysign函数（在math中），但是没有符号。copysign(x,y)当您可以只写一个sign然后copysign直接从中获取时，为什么还要写一个abs(x) * sign(y)？后者会更清楚：x带有y的符号，而带copysign的则必须记住它是x带有y的符号还是y带有x的符号！

显然sign(x)，除了cmp(x,0)，它不提供任何其他功能，但是它也将更具可读性（对于像python这样的高度可读的语言，这将是一个很大的优势）。

如果我是python设计人员，那么我会反过来：没有cmp内置的，而是一个sign。在需要时cmp(x,y)，您可以执行一个操作sign(x-y)（或者，对于非数值的东西甚至更好，只需x>
y-当然，这应该需要sorted接受布尔值而不是整数比较器）。这也将更加清晰：正时x>y（而与cmp你必须记住公约正值当 第一 是
大
的，但它可能是周围的其他方法）。当然cmp，出于其他原因（例如，在对非数字事物进行排序时，或者如果您希望排序是稳定的，仅使用布尔值是不可能的），它本身也有意义。

因此，问题是：为什么Python设计人员决定将sign函数保留在语言之外？为什么要麻烦copysign而不是父母sign呢？

我想念什么吗？

编辑-Peter
Hansen评论后。足够公平，您没有使用它，但是您没有说您使用python做什么。在使用python的7年中，我无数次需要它，最后一个是打破骆驼背的稻草！

是的，您可以传递cmp，但是我传递它的90％的时间是成语，这样 lambda x,y: cmp(score(x),score(y))就可以很好地使用sign了。

最后，我希望您同意这sign会比有用copysign，所以即使我购买了您的视图，为什么还要在数学中定义它而不是符号呢？copysign怎么比sign有用呢？

Answer 1

编辑：

确实，数学中包含一个补丁，但未被接受，因为他们在所有极端情况下（+/-
0，+
/-nan等）均未就应返回的内容达成共识。sign()

因此，他们决定仅实施copysign，尽管可以使用它（尽管更为冗长），才能将最终情况下所需的行为委托给最终用户-有时可能需要调用cmp(x,0)。

---

我不知道为什么它不是内置的，但我有一些想法。

copysign(x,y):
Return x with the sign of y.

最重要的copysign是，是的超集sign！copysignx = 1的调用与sign函数相同。因此，您可以使用
它，copysign而 不必理会它 。

>>> math.copysign(1, -4)
-1.0
>>> math.copysign(1, 3)
1.0

如果您厌倦了传递两个完整的参数，则可以采用sign这种方式来实现，它仍将与其他人提到的IEEE兼容：

>>> sign = functools.partial(math.copysign, 1) # either of these
>>> sign = lambda x: math.copysign(1, x) # two will work
>>> sign(-4)
-1.0
>>> sign(3)
1.0
>>> sign(0)
1.0
>>> sign(-0.0)
-1.0
>>> sign(float('nan'))
-1.0

其次，通常，当您需要某物的符号时，您最终会将其乘以另一个值。当然，基本上就是copysign这样。

因此，代替：

s = sign(a)
b = b * s

您可以这样做：

b = copysign(b, a)

是的，我很惊讶您已经使用Python
7年了，认为cmp可以如此轻松地将其删除并替换为sign！您是否从未使用__cmp__方法实现类？您是否从未调用cmp和指定自定义比较器函数？

总而言之，我发现自己也想要一个sign函数，但是copysign第一个参数为1就可以了。我不同意这样做sign会比有用copysign，因为我已经证明它只是相同功能的一部分。