在Python中遍历字典时,为什么必须调用.items()?
为什么必须调用items()
以迭代字典中的键,值对?即。
dic = {'one': '1', 'two': '2'}
for k, v in dic.items():
print(k, v)
为什么不遍历字典的默认行为
for k, v in dic:
print(k, v)
-
对于每个python容器C,期望是
for item in C: assert item in C
会顺利通过-如果一种感觉(循环子句)与另一种感觉(存在检查)完全不同, 您 会不会感到惊讶
in
?我一定会的!它自然适用于列表,集合,元组,…因此,当
C
是一个字典时,如果in
要for
循环生成键/值元组,则根据最小惊讶的原理,in
还必须在容纳检查中采用这样的元组作为其左侧操作数。那会有用吗?好看不中用的确,基本上做
if (key, value) in C
的代名词if C.get(key) == value
-这是一张支票,我相信我可能已经执行,或要执行,100倍以上的很少比if k in C
实际 手段 ,检查钥匙的存在 唯一
,完全无视值。另一方面,只在键上循环很常见,例如:
for k in thedict: thedict[k] += 1
拥有价值也无济于事:
for k, v in thedict.items(): thedict[k] = v + 1
实际上有点不太清晰和简洁。(请注意,这
items
是用于获取键/值对的“正确”方法的原始拼写:不幸的是,这是在此类访问器返回整个列表的时代,因此,为了支持“公正迭代”,必须引入替代拼写,并且iteritems
在-Python 3中,与以前的Python版本的向后兼容性约束被大大削弱,并且items
再次出现。