段锋(1981年12月出生)于97年8月与李琳相识。建立恋爱关系后不到两个月，两人即在段锋的工厂单身宿舍同居。同居后，两人常因琐事争吵。李感到与段不能再继续维持同居关系，遂于1998年6月13日向县法院提起民事诉讼,请求解除与段的同居关系并赔偿损失。理由有二：一是段锋系致伤责任人，医药费理应由其承担;二是两人经常争吵，并曾受到当众撕光衣服之侮辱，两人同居无法维持。

县法院受理后经审查认为，被告人段锋打伤李琳及当众扯光妇女衣服的侮辱行为，已构成犯罪，因此决定将本案转刑庭处理。刑庭认为，本案系自诉案件，故在决定采用独任审判后，由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人，并将其民事诉状作为刑事自诉书。同时告知段有权聘请辩护律师，但段表示不请律师。法院决定于1998年7月20日公开审理本案。

开庭前一天，李琳告知法院，她不愿控告段犯罪，仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费。因开庭日期已定，县法院决定如期开庭。开庭审理时，只有段锋一人到庭。法庭审理时，只是对段进行了讯问。讯问后，由于事实清楚，段锋亦全部承认。故未让段锋作最后陈述，随即当庭作出判决，对其以侮辱罪判处有期徒刑一年，并告知段锋有上诉权及上诉期限，但对附带民事诉讼部分未作出处理。

问：县法院在本案受理阶段、法庭审理过程中以及判决阶段，哪些做法违反了刑事诉讼法的规定。