为什么需要全名时导入？

Question

在python中，如果您需要其他包中的模块，则必须将其导入。来自Java背景，这很有意义。

import foo.bar

但这没有什么意义，为什么为什么每当要使用bar时都需要使用全名？如果要使用全名，为什么需要导入？是否不使用全名立即描述我要寻址的模块？

应该做from foo import bar的事情似乎有点多余import foo.bar。同样有点模糊，为什么要使用全名时必须导入。

Answer 1

事实是，即使Python的import语句 看起来
与Java相似，但它们在幕后却做着完全不同的事情。如您所知，在Java中，import语句实际上只是对编译器的提示。它基本上为完全限定的类名称设置别名。例如，当你写

import java.util.Set;

它告诉编译器，在整个文件中，编写Set时都表示java.util.Set。而且，如果您将s.add(o)wheres是类型的对象写入，则Set编译器（或更确切地说，链接器）会退出并在其中找到add方法Set.class并放入对其的引用。

但是在Python中

import util.set

（顺便说一下，这是一个虚构的模块）所做的事情完全不同。看到，在Python中，包和模块不仅仅是 名称 ，它们是实际的 对象
，并且在您编写util.set代码时，它指示Python访问名为的对象util并在名为的对象上查找属性set。Pythonimport语句的工作是创建该对象和属性。它的工作方式是解释器查找名为的文件util/__init__.py，使用其中的代码定义对象的属性，然后将该对象绑定到name
util。同样，中的代码util/set.py用于初始化绑定到的对象util.set。有一个调用的函数__import__可以解决所有这些问题，实际上，该语句import util.set 基本上相当于

util = __import__('util.set')

关键是，当您导入Python模块时，您得到的是与顶层包相对应的对象util。为了获得访问权限，util.set您需要进行遍历，这就是为什么您似乎需要在Python中使用完全限定名称的原因。

当然，有多种方法可以解决此问题。由于所有这些都是对象，因此一种简单的方法是仅绑定util.set一个简单的名称，即在import语句之后，您可以

set = util.set

从那时起，您可以使用set原本可以编写的位置util.set。（当然，这会掩盖内置set类，因此我不建议您实际使用该名称set。）或者，如至少一个其他答案所述，您可以编写

from util import set

要么

import util.set as set

这样仍会导入其中包含util模块的包set，但它不会util在当前范围内创建变量，而是创建一个set引用的变量util.set。在幕后，这有点像

_util = __import__('util', fromlist='set')
set = _util.set
del _util

在前一种情况下，或

_util = __import__('util.set')
set = _util.set
del _util

在后者中（尽管两种方法本质上都是相同的）。这种形式在语义上更类似于Javaimport语句所做的事情：它set为通常只能由完全限定的名称（util.set）访问的内容定义别名（）。