最干净，最快的Django服务器设置
我将部署一个由Django驱动的中型站点。我有专用的Ubuntu服务器。
我对使用哪种服务器软件感到非常困惑。所以我对自己想：为什么不问。
我正在寻找的是：
- 易于设置
- 快速便捷的资源
- 可以提供媒体文件
- 能够在同一服务器上服务多个djangosites
- 我宁愿不安装PHP或其他任何会占用资源的东西，而我对此毫无用处。
我听说过Apache，nginx和lighty上的mod_wsgi和mod_python。这些利弊有哪些，我想念某人吗？
@Barry ：不知何故我觉得Apache对我来说是肿的。那替代品呢？
@BrianLy
：好的，我会再检查一下mod_wsgi。但是，如果我随便提供静态文件，为什么还需要Apache？我也设法轻松地为django应用提供服务。无论如何，这很糟糕吗？对不起，蜜蜂如此愚蠢:-)
更新 ：lighty和nginx怎么样？当它们是最佳选择时，它们是用例？
-
由于我一直在寻找一些更深入的答案，因此我决定自己进行深入研究。如果我有误解，请告诉我。
一些一般性建议是使用单独的Web服务器来处理媒体。单独来说，我指的是未运行Django的网络服务器。该服务器可以是例如：
- Lighttpd（浅色）
- Nginx（EngineX）
- 或其他轻量级服务器
然后，对于Django，您可以走不同的道路。您可以：
-
通过 Apache 服务Django，并：
- mod_python
这是稳定且推荐/充分记录的方式。缺点：占用大量内存。
* **mod_wsgi**据我了解，mod_wsgi是一个较新的替代方案。在资源上似乎更快，更容易。
* **mod_fastcgi**使用FastCGI时，您将Django的服务委托给另一个进程。由于mod_python在每个请求中都包含python解释器，因此它会占用大量内存。这是绕过该问题的一种方法。此外，还有一些安全问题。
您要做的是，在一个单独的进程中启动Django FastCGI服务器，然后通过重写配置apache以在需要时调用此进程。
或者您可以：
- 在 不使用Apache的情况下为 Django提供服务，但在另一台本地支持FastCGI的服务器上进行服务：
（文档中提到，如果您没有Apache的特定需求，则可以执行此操作。我想原因一定是为了节省内存。）
* **Lighttpd**这是运行Youtube的服务器。它似乎快速且易于使用，但是我见过有关内存泄漏的报告。
* **Nginx的**我见过一些基准测试声称该服务器比lighttpd还要快。虽然它主要是用俄语记录的。
另一件事，由于Python的限制，您的服务器应以分叉模式而不是线程模式运行。
所以这是我目前的研究，但我需要更多的见解和经验。
