为什么Borg模式比Python中的Singleton模式更好

Question

为什么Borg模式比Singleton模式更好？

我问是因为我看不到它们会导致任何不同。

博格：

class Borg:
  __shared_state = {}
  # init internal state variables here
  __register = {}
  def __init__(self):
    self.__dict__ = self.__shared_state
    if not self.__register:
      self._init_default_register()

单身人士：

class Singleton:
  def __init__(self):
    # init internal state variables here
    self.__register = {}
    self._init_default_register()

# singleton mechanics external to class, for example this in the module
Singleton = Singleton()

我想在这里显示的是，服务对象，无论是实现为Borg还是Singleton，都具有不平凡的内部状态（它基于该状态提供一些服务）（我的意思是它必须是有用的东西，而不仅仅是Singleton
/ Borg好玩）。

而这种状态必须被初始化。这里的Singleton实现更为简单，因为我们将 init
视为全局状态的设置。我发现Borg对象必须查询其内部状态以查看是否应该自我更新很尴尬。

内部状态越多，情况就越糟。例如，如果对象必须侦听应用程序的拆除信号以将其寄存器保存到磁盘，则该注册也应仅执行一次，并且使用Singleton会更容易。

Answer 1

博格与众不同的真正原因归结为子类化。

如果将borg子类化，则子类的对象与其父类对象具有相同的状态，除非您显式覆盖该子类中的共享状态。单例模式的每个子类都有其自己的状态，因此将产生不同的对象。

同样在单例模式中，对象实际上是相同的，而不仅仅是状态（即使状态是唯一真正重要的东西）。