如何禁止显示后续异常的父异常（原因）

Question

我知道raise ... from None并已阅读当我提出自己的异常作为响应时，如何更轻松地抑制以前的异常？。

但是，如何在不控制从except子句执行的代码的情况下实现相同的效果（抑制“在处理以上异常期间，发生另一个异常”消息）？我以为sys.exc_clear()可以用于此目的，但是该功能在Python
3中不存在。

我为什么要问这个？我有一些简单的缓存代码，看起来像（简化）：

try:
    value = cache_dict[key]
except KeyError:
    value = some_api.get_the_value_via_web_service_call(key)
    cache_dict[key] = value

当API调用中出现异常时，输出将如下所示：

Traceback (most recent call last):
  File ..., line ..., in ...
KeyError: '...'

During handling of the above exception, another exception occurred:

Traceback (most recent call last):
  File ..., line ..., in ...
some_api.TheInterestingException: ...

这是一种误导，因为原始的KeyError根本不是错误。我当然可以通过将try /
except（EAFP）更改为测试密钥是否存在（LBYL）的方法来避免这种情况，但这不是Python风格，也不是线程友好的（不是上面的代码本身就是线程安全的，但是除此之外）。

期望some_api中的所有代码将其更改raise X为raise X from None（这在所有情况下都没有意义）是不合理的。是否有一个干净的解决方案来避免错误消息中出现不需要的异常链？

（顺便提一句，额外的问题：cache_dict.setdefault(key, some_api.get_the_value_via_web_service_call(key))如果仅将setdefault的第二个参数作为可调用对象（仅当需要设置该值时才调用），则本示例中使用的缓存内容基本上等效于）。更好/规范的方法吗？）

Answer 1

您在这里有一些选择。

首先，奥尔普建议的更干净的版本：

try:
    value = cache_dict[key]
except KeyError:
    try:
        value = some_api.get_the_value(key)
    except Exception as e:
        raise e from None
    cache_dict[key] = value

对于第二个选项，我假设return value您没有显示的地方藏有一个隐藏物：

try:
    return cache_dict[key]
except KeyError:
    pass
value = cache_dict[key] = some_api.get_the_value(key)
return value

第三种选择，LBYL：

if key not in cache_dict:
    cache_dict[key] = some_api.get_the_value(key)
return cache_dict[key]

对于奖励问题，请定义自己的dict子类，该子类定义__missing__：

class MyCacheDict(dict):

    def __missing__(self, key):
        value = self[key] = some_api.get_the_value(key)
        return value

希望这可以帮助！