仅使用Lambda函数删除重复项
我遇到了一个问题Python-
仅通过使用filter和lambda删除列表中的重复项,OP询问如何使用独占filter
和lambda
函数从Python列表中删除重复项。
这让我感到奇怪,从理论的角度来看,是否可以仅使用lambda
函数从Python列表中删除重复项?
如果是这样,我们该怎么做?
在这种情况下,“删除重复项”是指“仅使原始列表中存在的每个元素出现一次”,因此[1,2,1,3,1,4]
应变为[1,2,3,4]
。
另外,目标是只编写一个lambda
,因此代码将像下面这样:
lambda l: """do something that returns l without duplicates"""
无需使用任何外部变量。
此外,对于上述问题,没有什么“神奇”是允许的,尤其是set
功能,以及reduce
,map
…
基本上,不应调用其他函数,即使是内置函数。
-
从理论上讲,如果计算问题需要输入和输出而没有副作用,那么lambda演算可能可以解决它(更一般地说,lambda演算是图灵完备的,请参阅Wikipedia)。
现在,对于实现,以下
lambda
函数接受一个list参数,并返回一个列表,其中已删除所有重复项:lambda l: (lambda u, a: u(u, a)) ((lambda f, x: x if len(x) <= 0 else (f(f, x[1:]) if x[0] in x[1:] else ([x[0]] + f(f, x[1:])))), l)
这是一个未包装的版本:
lambda l: (lambda u, a: u(u, a)) ( (lambda f, x: x if len(x) <= 0 else ( f(f, x[1:]) if x[0] in x[1:] else ([x[0]] + f(f, x[1:])) ) ), l )
该函数包含
lambda
以下递归函数的版本:def f(l): if len(l) <= 0: return l elif l[0] in l[1:]: return f(l[1:]) else: return ([l[0]] + f(l[1:]))
为了模拟递归调用,等效项
lambda
需要一个附加函数作为参数,该函数本身就是:lambda f, x: x if len(x) <= 0 else ( f(f, x[1:]) if x[0] in x[1:] else ([x[0]] + f(f, x[1:])) )
然后,另一个
lambda
调用此先前的函数,将自身作为参数传递(除列表外):lambda u, a: u(u, a)
最后,外部
lambda
包装所有内容,仅使用列表作为参数。