答疑会的纪要签收是否合理?

Question

南方工程公司以EPC方式中标某厂新建一套50万t/年催化装置。考虑到该项目的特殊性，该工程公司决定采用邀请招标的方式进行安装分包。随后向具备承包条件的A.B.C三家承包单位发出投标邀请。A.B.C三家承包单位均接受了邀请并在规定的时间.地点领取了招标文件。

招标文件对催化装置的设计要求.设计标准等基本内容都作了明确的规定。为了把项目搞好，招标人根据项目要求的特殊性，主持了项目答疑会，对设计的技术要求作了进一步的解释说明，B.C单位如期参加了这次答疑会并形成纪要，由与会单位签收纪要。在投标截止日期前10天，招标人书面通知各投标单位，由于某种原因，决定将土建基础工程从原招标范围内删除。

接下来三家投标单位都按规定时间提交了投标文件。投标单位A在送出投标文件后发现由于对招标文件的技术要求理解错误造成了报价估算有较严重的失误，遂赶在投标截止时间前10分钟向招标人递交了一份书面声明，要求撤回已提交的投标文件。由于投标单位A已撤回投标文件，在剩下的B.C两家投标单位中，通过评标委员会专家的综合评价，最终选择了B投标单位为中标单位。