事件二中，安装公司向设计单位提出相关联设备设计变更要求是否合理?为什么?

Question

某机电安装公司承接了一炼油厂设备安装与防腐保温工程，合同执行过程中发生了如下事件：

事件一：由于设计原因，设计图纸对主生产线进行了修改;设备基础按图施工时，安装公司发现基础下有一溶洞，而业主提供的工程地质资料未显示，需采用桩基处理;政府对项目环境保护等级提出新的要求;安装公司采用新工艺.新技术以提高工程质量;工程环境发生变化。安装公司提出变更合同。

事件二：施工过程中，因设计更改了主机设备标高.基线和位置尺寸，而相关联设备安装公司也要求设计院出设计变更，设计院只口头答复其他关联设备以主机设备为准即可，因而造成了部分已安装的设备返工和工期延误。安装公司向业主提出费用和工期索赔。

事件三：在保温工程施工过程中，按设计要求，采用抹面类涂抹保护层。在保温抹面保护层施工前，该公司采用将保温层全部淋湿，一遍操作.一次成型的施工工艺。

事件四：一台离心式风机试运转时振动较大，经查验施工记录，发现垫铁的接触情况.承载面积.厚度.数量.放置等均未按规范施工。建设单位要求返工。