清单上的Python append（）与+运算符，为什么它们给出不同的结果？

Question

为什么这两个操作（append()分别+）给出不同的结果？

>>> c = [1, 2, 3]
>>> c
[1, 2, 3]
>>> c += c
>>> c
[1, 2, 3, 1, 2, 3]
>>> c = [1, 2, 3]
>>> c.append(c)
>>> c
[1, 2, 3, [...]]
>>> 

在最后一种情况下，实际上存在无限递归。c[-1]和c一样。为什么与+操作不同？

Answer 1

解释“为什么”：

该+操作将数组元素添加到原始数组。该array.append操作将数组（或任何对象）插入原始数组的末尾，这将导致对该点的self引用（因此无限递归）。

此处的区别在于，通过连接元素来添加数组时，+操作的作用是特定的（与其他数组一样重载，请参见本章的序列）。但是，append-method确实可以按照你的要求执行：将对象附加在你赋予它的右侧（数组或任何其他对象），而不是获取其元素。

替代

使用extend()，如果你想使用的作用类似于+运算符的功能（如其他人在这里显示为好）。相反，这样做是不明智的：尝试使用+运算符模仿列表的追加（有关原因，请参阅我之前的链接）。