ConcurrentHashMap和Collections.synchronizedMap（Map）有什么区别？

Question

我有一个地图，该地图将同时被多个线程修改。

Java API中似乎有三种不同的同步Map实现：

• Hashtable
• Collections.synchronizedMap(Map)
• ConcurrentHashMap

据我了解，这Hashtable是一个旧的实现（扩展了过时的Dictionary类），后来对其进行了修改以适合该Map接口。虽然它是同步的，但似乎存在严重的可伸缩性问题，因此不建议用于新项目。

但是其他两个呢？Collections.synchronizedMap(Map)和ConcurrentHashMaps 返回的Map之间有什么区别？哪一种适合哪种情况？

Answer 1

为您的需要使用ConcurrentHashMap。它允许从多个线程并发修改Map，而无需阻止它们。Collections.synchronizedMap(map)创建一个阻塞映射，这会降低性能，尽管会确保一致性（如果使用正确）。

如果需要确保数据一致性，并且每个线程都需要具有最新的地图视图，请使用第二个选项。如果性能至关重要，请使用第一个，并且每个线程仅将数据插入到映射中，而读取的频率则较低。

Answer 2

╔═══════════════╦═══════════════════╦═══════════════════╦═════════════════════╗
║   Property    ║     HashMap       ║    Hashtable      ║  ConcurrentHashMap  ║
╠═══════════════╬═══════════════════╬═══════════════════╩═════════════════════╣ 
║      Null     ║     allowed       ║              not allowed                ║
║  values/keys  ║                   ║                                         ║
╠═══════════════╬═══════════════════╬═════════════════════════════════════════╣
║ Thread-safety ║                   ║                                         ║
║   features    ║       no          ║                  yes                    ║
╠═══════════════╬═══════════════════╬═══════════════════╦═════════════════════╣
║     Lock      ║       not         ║ locks the whole   ║ locks the portion   ║        
║  mechanism    ║    applicable     ║       map         ║                     ║ 
╠═══════════════╬═══════════════════╩═══════════════════╬═════════════════════╣
║   Iterator    ║               fail-fast               ║ weakly consistent   ║ 
╚═══════════════╩═══════════════════════════════════════╩═════════════════════╝

关于锁定机制： Hashtable 锁定对象，而仅ConcurrentHashMap锁定存储桶。