PHP + MySQL：缓冲查询和非缓冲查询之间的区别

Question

简单的说，我总是对PHP / MySQL缓冲查询和非缓冲查询之间的区别是，缓冲（默认）将所有数据加载到结果集变量中， 然后
您可以开始使用它们，而无缓冲则在以下位置加载行：一个时间。

假设您先运行SELECT * FROM sometable然后进行了$result = $db->query($query);，$result它将包含所有行和补充信息，例如行数。因此，如果您在100MB的数据库上执行此操作，那么$result如果那里没有索引，则可能会占用约100MB的空间）。

但是，我遇到了这样的SO溢出问题，其中一部分涉及缓冲查询：

结果将包含一些与实现相关的行缓冲区。它可能是100行或更多或更少。每行返回所有列；随着您获取更多行，客户端最终将向服务器请求更多行。这可能是客户端用尽时，也可能是抢先完成时。

是这样，真的还有缓冲吗？如果是这种情况，在处理大型结果集时，我们通常不需要担心PHP耗尽内存吗？这很奇怪，因为我一直在40MB的测试表上运行一些测试缓冲的查询，而PHP总是报告约5MB的峰值内存使用情况。

最后，根据经验，何时选择无缓冲而不是缓冲？你能举个例子吗？

谢谢。

（顺便说一下，我正在使用MySQLi。我假设主体是相同的）。

编辑：我现在已经阅读了更多，并且更加困惑。在http://php.net/manual/en/mysqli.quickstart.statements.php上显示

On
After语句的执行结果可以立即检索，以由客户端或逐行读取进行缓冲。客户端结果集缓冲允许服务器尽早释放与语句结果关联的资源。一般来说，客户端是消耗缓慢的结果集。因此，建议使用缓冲的结果集。mysqli_query（）结合了语句执行和结果集缓冲。

PHP应用程序可以自由浏览缓冲的结果。导航速度很快，因为结果集保存在客户端内存中。请记住，按客户端进行扩展通常比对服务器进行扩展更容易。

在http://php.net/manual/en/mysqli-result.fetch-
all.php上显示：

由于mysqli_fetch_all（）在单个步骤中将所有行作为数组返回，因此它可能比某些类似函数（如mysqli_fetch_array（））消耗更多的内存，后者仅一次从结果集中返回一行。此外，如果需要遍历结果集，则将需要一个循环结构，这将进一步影响性能。由于这些原因，mysqli_fetch_all（）仅应在将获取的结果集发送到另一层进行处理的情况下使用。

这似乎有些矛盾。“客户端结果集缓冲”和“使用结果集”之间有什么区别？一个说他们被保存在客户端内存中，另一个说一行一行地读取。如果整个内容都缓存在PHP中，为什么最后一个引号说如果在一步中将所有行作为数组返回，可能会消耗更多的内存？

Answer 1

参见：http :
//php.net/manual/en/mysqlinfo.concepts.buffering.php

无缓冲的MySQL查询执行查询，然后在数据仍在MySQL服务器上等待获取的同时返回资源。这样会在PHP端使用较少的内存，但会增加服务器的负载。除非从服务器获取了完整的结果集，否则无法通过同一连接发送进一步的查询。未缓冲的查询也可以称为“使用结果”。

遵循这些特征，在您只期望有限的结果集或需要在读取所有行之前知道返回的行数的情况下，应使用缓冲查询。当期望更大的结果时，应使用无缓冲模式。

缓冲查询是默认的。

无缓冲示例：

<?php
$mysqli  = new mysqli("localhost", "my_user", "my_password", "world");
$uresult = $mysqli->query("SELECT Name FROM City", MYSQLI_USE_RESULT);

if ($uresult) {
   while ($row = $uresult->fetch_assoc()) {
       echo $row['Name'] . PHP_EOL;
   }
}
$uresult->close();
?>

希望这可以帮助