`Optional.orElse()` 和 `Optional.orElseGet()` 之间的区别

Question

我试图了解Optional<T>.orElse()和Optional<T>.orElseGet()方法之间的区别。

该orElse()方法的描述是 “如果存在则返回值，否则返回其他值”。

同时，该orElseGet()方法的描述是 “如果存在则返回值，否则调用其他值并返回该调用的结果。”

该orElseGet()方法采用 Supplier 功能接口，该接口本质上不带任何参数并返回T。

在什么情况下需要使用orElseGet()？如果你有一个方法T myDefault()，你为什么不直接做optional.orElse(myDefault())而不是optional.orElseGet(() -> myDefault())？

似乎并没有orElseGet()将 lambda
表达式的执行推迟到以后的某个时间或什么的，那么它有什么意义呢？（我原以为如果它返回一个更安全Optional<T>的，它get()从不抛出
aNoSuchElementException并且isPresent()总是返回 true
会更有用......但显然它不是，它只是像返回T一样orElse()）。

我还缺少其他一些区别吗？

Answer 1

采取这两种情况：

Optional<Foo> opt = ...
Foo x = opt.orElse( new Foo() );
Foo y = opt.orElseGet( Foo::new );

如果opt不包含值，则两者确实是等价的。但如果opt 确实 包含一个值，Foo会创建多少个对象？

Ps：当然，在这个例子中，差异可能无法测量，但如果你必须从远程 Web 服务或数据库中获取默认值，它突然变得非常重要。