五､(本题19分)
案情:甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光｡为报复王某,黎某找到江甲的儿子江乙(17岁),唆使江乙将王某办公室的电脑､投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬｡事后,甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,并委托､授权律师尚某全权处理本案｡尚某找到江乙了解案情,江乙承认受黎某指使｡甲公司起诉要求黎某赔偿损失,并要求黎某向王某赔礼道歉｡诉讼中,黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬｡审理时,法院通知江乙参加诉讼｡经审理,法院判决侵权人赔偿损失,但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求､黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理｡
问题:
1.王某､江甲､江乙是否为本案当事人?各是什么诉讼地位?为什么?
2.原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表､对损坏设备拍摄的照片､律师尚某调查江乙的录音资料｡上述材料能否作为本案证据?如果能,分别属于法律规定的何种证据?
3.甲公司向法院提交的委托律师尚某代理诉讼的授权委托书上仅写明“全权代理”字样,尚某根据此授权可以行使哪些诉讼权利?为什么?
4.一审法院对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求､黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求依法应当如何处理?为什么?
5.根据现行法律规定,黎某解决甲公司拖欠工资问题的途径有哪些?