2017年智能手机微报告

2020-03-01 101浏览

  • 1.赛诺市场研究
  • 2.导读 本报告从微博的角度发现：  iOS对安卓用户的吸引力持续降低，安卓系统的占有率继续扩大；  安卓市场中，国产品牌份额继续扩大，进一步引领市场；  华为、OPPO、vivo、小米国产大品牌的优势持续扩大，发展势头良好，占据安卓市场主导地位；  新机发布前的微博内容营销促进用户关注并购买新品；  在微博平台中活跃的品牌市场表现往往突出，它已然成为手机品牌扩大影响力不可或缺的途径之一；  与16年相比，26-35岁白领阶层成为17年的换机主力，性能下降依然是换机的主要动机。 — @2017 — P2
  • 3.调研样本数据说明  数据来源：赛诺手机监测数据（线上+线下）、微博用户在智能手机上的行为数据  数据采集时段：2017年全年  分析方法：基于微博用户在手机设备上的行为数据做定量分析，通过品牌间的对比和与去年同期的比较，挖掘差异点与潜力点  局限性： 1. 因iOS系统升级引起的设备号更新导致苹果的新增设备存在多记录的情况，微博按照正常情况下的新增量对其做了修正 2. Android设备存在记录不到设备号的情况，特别是低端、山寨机  关键定义与样本： 1. 新增设备：安装且激活微博客户端的新手机设备，每月随机抽取部分新增设备3000万 2. 月度活跃设备：每月打开使用微博客户端手机设备，每月随机抽取部分月活设备1.5亿 3. 换机识别机制：监测用户在连续多个月的手机设备使用频次，当原手机设备使用频次低于最低阈值，且新手机设备使用频次高 于一定阈值，即识别为一次换机行为，换机数据随机抽取换机用户样本3000万人次 4. 手机购买调研分析样本：从17年12月参与过换机的微博用户中随机抽取，调研样本20644人 — @2017 — P3
  • 4.1 微博设备存量与新增 P4
  • 5.国产Android品牌在微博上占有率继续扩大，iPhone品牌占有率明显下降 • 存量排名与去年相比：iPhone份额明显下滑，OPPO、vivo、华为份额持续增长。 微博活跃设备品牌份额排榜 2015 37% 35% 30% 18% 13% 8% 7% iPhone 17年排名 1 OPPO 2 16% 12% 较16年上升位次 - 14% 9% 9% 4% 5% 4% 5% 3% 0.9% 0.8% 1.1% 三星 金立 2% 1% 0.6% 华为 小米 3 4 5 6 7 8 9 +1 -1 +1 -1 +1 -1 较16年下降位次 魅族 9% 2017 vivo 较16年排名变动 较16年排名没有变化 12% 8% 9% 2016 酷派 New 17年新上榜 说明：华为含荣耀 — @2017 — P5
  • 6.从新增趋势看，四大Android品牌手机份额小幅增长 • 增量排名与去年相比：iPhone份额持续下降，排名仍居首位， 四大品牌份额稳中有升； 微博新增设备品牌份额排榜 2015 2016 2017 33% 27% 25% 24% 22% 16% 17% 11% iPhone 17年排名 1 8% 13% 14% 11% 11% 13% 14% 19% 11% 12% vivo OPPO 华为 小米 其他 2 3 4 5 6 较16年排名变动 较16年排名没有变化 较16年上升位次 较16年下降位次 New 17年新上榜 说明：华为含荣耀 — @2017 — P6
  • 7.低端设备明显下降，中端设备显著提升 新增设备的价格分布 2016 33% 2017 34% 27% 26% 23% 15% 16% 12% 11% 4% 1000元以下 1000元-1499元 1500元-1999元 2000元-2999元 3000元及以上 说明：新增设备量价格数据选取占整体新增设备量前50%的各新增设备的价格区间，源自微博数据 — @2017 — P7
  • 8.四大Android品牌自有商店发展势头良好，第三方应用商店市场份额持续下降 各移动应用商店的微博安装排行榜 25% 21% 25% 23% 2015 18% 14% 17% 15% 11% 8% 4% vivo 商店 小米 商店 3 17年排名 1 2 较16年排名变动 +1 -1 较16年排名没有变化 较16年上升位次 2017 13% 11%12% 7% 8% OPPO 商店 2016 较16年下降位次 华为 商店 5% 4% 魅族 商店 腾讯 应用宝 5 6 4 New 17年新上榜 — @2017 — 5% 2% 5% 2% 3% 2% 百度 360 手机助手 手机助手 7 8 0.9% 1.4% 1.4% 1.0% 1.1% 金立 商店 阿里云OS 9 10 +1 New 1.1% 说明：移动应用商店排名基于新增设备渠道来源数据 P8
  • 9.2 微博用户换机流向 P9
  • 10.Android用户换机首选仍为iPhone，但用户向国产Android品牌的流转持续提升 • Android换机用户中77%仍选择Android手机，华为是iPhone换机用户最主要的Android机流向 Android用户换机流向 17年 排名 较16年 变动百分点 1 -5% iPhone 2 5% 华为 3 3% OPPO 4 3% vivo 5 1% 小米 6 -2% 魅族 7 -2% 三星 8 0.1% 金立 9 NEW 10 NEW New 17年新上榜 iOS用户换机流向 17年 排名 较16年 变动百分点 1 -5% iPhone 18% 2 3% 华为 17% 3 2% OPPO 4 1% vivo 5% 5 1% 小米 4% 6 -0.1% 三星 3% 7 0.4% 美图 2% 1% 8 -0.6% 魅族 1% 锤子 1% 9 0.3% 锤子 1% 美图 1% 10 NEW 金立 0% 23% 15% 12% 5% 3% 说明：华为含荣耀 — @2017 — 66% 9% 7% P 10
  • 11.iPhone品牌手机对Android用户吸引力持续下降 Android各品牌手机换机到iPhone比例 2015 44% 41% 32% 17年排名 较16年变动百分点 37% 30% 29% 28% 25% 三星 锤子 华为 1 2 3 -9% -6% -5% 2016 2017 37% 29% 25% 23% OPPO 4 -2% 29% 29% 22% 24% 21% 28% 24% 19% 魅族 vivo 小米 5 6 7 -7% -3% -5% 22% 16% 12% 金立 8 -4% 16% 13%10% 联想 9 -3% 说明：换机到iPhone比例=本品牌换机到iPhone用户数/本品牌换机总用户数；华为含荣耀 — @2017 — P 11
  • 12.四大Android手机品牌用户留存率提升 • iPhone的本品牌留存率明显下降，四大Android手机品牌的本品牌留存率增长明显 各品牌换机时本品牌留存率 2015 2016 2017 71% 71% 66% 35% 26% 23% 33% 29% 21% 32% 30% 25% 31% 32% 25% 24%23% 20% 14%12%13% 17年排名 较16年变动百分点 iPhone 华为 1 2 -5% 9% vivo 3 4% 7% 7% 9% 小米 OPPO 魅族 三星 金立 4 5 6 7 8 8% 1% -3% 2% 2% 13% 9% 9% 美图 9 0% 说明：本品牌留存率=本品牌用户换机到本品牌用户数/本品牌换机总用户数；华为含荣耀 — @2017 — P 12
  • 13.iPhone旗舰机型换机主力依旧是本品牌用户 iPhone– iPhone X iPhone– iPhone8 流入来源品牌TOP5 流入来源品牌TOP5 其他 其他 小米 3% 小米 8% 4% 1% OPPO 1% iPhone vivo iPhone 91% 4% 73% OPPO 华为 2% 5% 三星 华为 2% 6% 各品牌换机用户中流入iPhone X的比例 各品牌换机用户中流入iPhone 8的比例 iPhone —— 8.1% iPhone —— 6.2% 美图 —— 4.3% 美图 —— 4.1% 锤子 —— 1.7% 一加 —— 1.7% 三星 —— 1.5% 锤子 —— 2.2% 三星 —— 2.0% 华为 —— 1.7% 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 — @2017 — 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用户数，列出top5品牌 P 13
  • 14.vivo高端机主要吸引本品牌用户转化，对iPhone、OPPO用户也具吸引力 vivo高端机– vivo X20 流入来源品牌TOP5 vivo低端机– vivo Y55 流入来源品牌TOP5 其他 17% 小米 vivo iPhone OPPO 14% 14% 31% 小米 6% 11% vivo 华为 21% 8% 华为 10% OPPO 18% 各品牌换机用户流入vivo X20的比例 vivo ——10.1% OPPO —— 4.9% 乐视 —— 3.8% 金立 —— 3.3% 魅族 —— 2.5% iPhone 其他 20% 各品牌换机用户流入vivo Y55的比例 30% 联想 —— 0.3% 酷派 —— 0.2% 金立 —— 0.2% vivo —— 0.2% OPPO —— 0.1% 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 — @2017 — 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用户数，列出top5品牌 P 14
  • 15.OPPO新机对本品牌用户具有较高的认可度和黏性 OPPO高端机– OPPO R11 OPPO低端机– OPPO A77 iPhone 流入来源品牌TOP5 流入来源品牌TOP5 22% vivo 14% 小米 OPPO OPPO 12% 26% 30% vivo 13% 华为 11% 华为 其他 18% 各品牌换机用户流入OPPO R11的比例 OPPO —— 12.0% vivo —— 6.3% 乐视 —— 6.1% 金立 —— 5.7% 魅族 —— 4.1% 9% 其他 小米… 26% iPhone 11% 各品牌换机用户流入OPPO A77的比例 金立 —— 0.9% OPPO —— 0.8% 乐视 —— 0.6% vivo —— 0.6% 小米 —— 0.4% 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 — @2017 — 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用户数，列出top5品牌 P 15
  • 16.华为新机最主要流入来源均为iPhone 华为高端机– 华为 P10 流入来源品牌TOP5 华为低端机–华为 nova2 其他 iPhone 18% 流入来源品牌TOP5 35% 其他 iPhone 23% 23% 小米 7% 小米 10% 三星 7% OPPO 8% 各品牌换机用户流入华为 P10的比例 华为 —— 2.3% 三星 —— 1.5% iPhone —— 0.9% 乐视 —— 0.8% 魅族 —— 0.8% 华为 vivo 华为 10% 25% 22% OPPO 各品牌换机用户流入华为 nova2的比例 12% 华为 —— 0.9% 金立 —— 0.6% 魅族 —— 0.5% 三星 —— 0.5% OPPO —— 0.5% 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 — @2017 — 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用户数，列出top5品牌 P 16
  • 17.华为-荣耀新机主要来源于本品牌，本品牌用户的转化能力更强 华为-荣耀 高端机– 荣耀9 华为-荣耀 低端机– 荣耀7X iPhone 流入来源品牌TOP5 华为 iPhone 流入来源品牌TOP5 16% 华为 12% 31% 31% 小米 魅族 11% 11% 小米 魅族 11% 10% 其他 23% 其他 OPPO 26% 9% 9% 各品牌换机用户流入荣耀9的比例 各品牌换机用户流入荣耀7X的比例 华为 —— 5.0% 华为 —— 0.8% 努比亚 —— 4.2% 乐视 —— 3.1% 魅族 —— 3.0% 小米 —— 2.1% OPPO 乐视 —— 0.7% 魅族 —— 0.5% 金立 —— 0.3% 小米—— 0.3% 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 — @2017 — 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用户数，列出top5品牌 P 17
  • 18.小米新机约四成来源于本品牌，本品牌认可度和黏性较强 小米高端机– 小米 6 小米低端机– 红米 note4X iPhone 流入来源品牌TOP5 16% 小米 39% 其他 18% 各品牌换机用户流入小米6的比例 小米 —— 7.2% 努比亚 —— 3.9% 魅族 —— 2.9% 乐视 —— 2.3% 华为 —— 1.7% iPhone 流入来源品牌TOP5 华为 小米 11% 37% 13% 华为 11% 魅族 魅族 10% 9% OPPO 其他 6% 24% OPPO 6% 各品牌换机用户流入红米note4X的比例 小米 —— 3.1% 酷派 —— 2.1% 乐视 —— 1.3% 魅族 —— 1.2% 华为 —— 0.8% 流入来源品牌占比：从相应品牌换机到目标机型的用户数/换机到目标机型的总用户数，列出top5品牌 — @2017 — 品牌吸引力：从相应品牌换机到目标机型的用户数/该品牌的总换机用户数，列出top5品牌 P 18
  • 19.3 微博手机用户画像 P 19
  • 20.iPhone X & iPhone 8画像：女多男少，年龄集中在19-39岁，1、2线城市用户居多 iPhone 8 用户画像 iPhone X用户画像 — @2017 — P 20
  • 21.vivo x20 & vivo y55画像：女性略多于男性，用户年轻化，中小城市用户相对较多 vivo x20用户画像 vivo y55用户画像 — @2017 — P 21
  • 22.OPPO R11 & OPPO A77 画像：女性略多于男性，用户年轻化，中小城市用户居多 OPPO A77用户画像 OPPO R11用户画像 — @2017 — P 22
  • 23.华为P10用户男性多于女性，华为nova2女性多于男性 华为P10 用户画像 华为nova2 用户画像 — @2017 — P 23
  • 24.荣耀9 & 荣耀7x画像 ：男性用户为主，年龄集中在19-29岁，3线以上城市用户居多 华为荣耀7x 用户画像 华为荣耀9 用户画像 — @2017 — P 24
  • 25.小米6 & 红米note4x画像：男性、年轻用户为主，且集中在3线及以上城市 红米 note4x 用户画像 小米6 用户画像 — @2017 — P 25
  • 26.vivo、金立、OPPO、酷派“比心党”，小米、华为、三星、魅族偏爱“神烦狗”， iPhone用户“哈哈哈”，新上榜的哭笑不得受到用户追捧 用户发博偏爱表情图 1 2 3 vivo 金立 OPPO 酷派 小米 华为 三星 魅族 iPhone 注：各品牌用户对TOP10表情使用中，对表情的偏爱TOP3 — @2017 — P 26
  • 27.iPhone、OPPO集“吃货”与“买买买” 于一身，华为、小米更“爱工作” 用户主动签到地点分布 1 2 3 西式 餐厅 西式 餐厅 西式 餐厅 中餐 厅 楼宇 机构 公司 生活 娱乐 公园 户外 出行 住宿 购物 服务 购物 服务 公司 出行 住宿 出行 住宿 出行 住宿 公园 户外 中餐 厅 楼宇 机构 公园 户外 生活 娱乐 购物 服务 公园 户外 公园 户外 生活 娱乐 公司 楼宇 机构 购物 服务 三星 金立 华为 小米 魅族 vivo iPhone OPPO 酷派 注：各品牌用户主动签到地点中最偏爱的签到地点TOP3 — @2017 — P 27
  • 28.4 内容运营新发现 — @2017 — P 28
  • 29.新机发布前的微博内容营销促进用户关注并购买新品 参与话题用户中购买对应新机的比例 9.5% 3.3% 厂商 话题词 小米 #小米6# &#红米 Note4# OPPO #OPPO前后2000万 R11# &#A77与青春合拍# 2.2% 2.1% vivo 魅族 #vivo全面屏手机X20# — @2017 — #魅族PRO7# &#魅蓝Note6# 1.6% 华为 #HUAWEIP10# &#nova星人# &#华为nova2# &#荣耀9# &#荣耀畅玩7X# P 29
30. 华为、小米向女性市场发力，OPPO、vivo深耕女性市场 代言人粉丝 女性为主 40% OPPO-杨洋 30% 小米-吴亦凡 20% 华为-张艺兴 华为-赵丽颖 手机使用者 男性为主 vivo-倪妮 vivo-彭于晏 10% vivo-周冬雨 华为-胡歌 -10% -8% -6% 华为-孙杨 -4% -2% OPPO-陈伟霆 OPPO-易烊千玺 OPPO-李易峰 OPPO-迪丽热巴 OPPO-王俊凯 OPPO-王源 vivo-鹿晗 华为-关晓彤 OPPO-杨幂 0% 0% -10% 2% 4% 6% 8% 10% 手机使用者 女性为主 vivo-库里 -20% -30% -40% 代言人粉丝 男性为主 X轴：原点为Android手机使用者中女性占比，横坐标为各品牌手机使用者中女性占比的相对位置 Y轴：原点为头部用户粉丝中女性占比，纵坐标为各品牌代言人粉丝中女性占比的相对位置 — @2017 — P 30
31. OPPO、vivo以青少年为主，小米、华为使用者中青年居多，并向青少年发力 代言人粉丝 中青年为主 40% 30% 20% 10% 手机使用者 青少年为主 华为-孙杨 0% -20% -15% -10% -5% vivo-彭于晏 OPPO-杨幂 vivo-库里 vivo-倪妮 vivo-周冬雨 OPPO-李易峰 OPPO-王源 OPPO-杨洋 OPPO-易烊千玺 0% 5% 10% 15% 20% 手机使用者 中青年为主 华为-胡歌 -10% -20% OPPO-陈伟霆 -30% OPPO-王俊凯 OPPO-迪丽热巴 vivo-鹿晗 -40% 华为-张艺兴 华为-赵丽颖 华为-关晓彤 小米-吴亦凡 代言人粉丝 青少年为主 X轴：原点为Android手机使用者中23岁及以上用户占比，横坐标为各品牌手机使用者中23岁及以上用户占比的相对位置 Y轴：原点为头部用户粉丝中23岁及以上用户占比，纵坐标为各品牌代言人粉丝中23岁及以上用户占比的相对位置 — @2017 — P 31
32. 华为开始注重地域性下沉，OPPO持续发力中小城市市场 代言人粉丝 中小城市为主 10% OPPO-王俊凯 OPPO-易烊千玺 华为-关晓彤 5% 华为-张艺兴 OPPO-李易峰 OPPO-迪丽热巴 小米-吴亦凡 手机使用者 大城市为主 OPPO-陈伟霆 -8% -6% 华为-胡歌 -4% -2% vivo-周冬雨 OPPO-杨幂 0% -10% vivo-鹿晗 OPPO-杨洋 华为-赵丽颖 0% 2% 4% 6% 8% 10% 手机使用者 中小城市为主 vivo-倪妮 华为-孙杨 vivo-库里 -5% -10% vivo-彭于晏 代言人粉丝 大城市为主 X轴：原点为Android手机使用者中 中小城市用户占比，横坐标为各品牌手机使用者中 中小城市用户占比的相对位置 Y轴：原点为头部用户粉丝中 中小城市用户占比，纵坐标为各品牌代言人粉丝中 中小城市用户占比的相对位置 — @2017 — P 32
33. 本品牌合作节目中，vivo用户更关注《王牌对王牌2》，小米用户更关注《我们的侣行》 各品牌用户对于本品牌合作节目的关注情况（TGI） 143 小米合作节目 vivo合作节目 121 115 104 平均水平 95 王牌对王牌2 快乐大本营 喜剧总动员 极限挑战第三季 我们的侣行 99 97 中国有嘻哈 奇葩说 华为合作 节目 OPPO合作 节目 109 106 梦想的声音 演员的诞生 注：TGI的计算为本品牌用户中关注某节目的占比除以所有用户中关注某个节目的占比。其中TGI指数100表示与平均水平持平，高于100 代表该品牌用户对某节目的关注程度高于平均水平。 — @2017 — P 33
34. 5 手机购买分析 P 34
35. 本次调研共收集20644样本数据，整体覆盖全国不同年龄、不同地域用户 与16年相比，26-35岁白领阶层成为17年的换机主力，58%用户至少使用过5个智能手机 职业 年龄 家庭收入 2018年 17岁及以下 46岁及以上 学生 35.4% 15.4% 48.0% 69.8% 51.1% 26-35岁 36-45岁 公司职员 1.2% 8.4% 18-25岁 36.8% 27.7% 自由职业者 18.9% 9.3% 2.4% 3.0% 0.6% 政府机构/事业单位职员 公司中层及以下管理者 15.1% 11.2% 12.7% 5.7% 9.4% 3.8% 2017年 5个及以上 20.0% 少于5000 58.4% 33.1% 5,001-8,000 8,001-12,000 12,001- 21.4% 27.1% 4个 23.70% 20.6% 3个 21.0% 12.9% 20,000 20,000以上 手机个数 14.0% 6.2% 说明：样本条件为当年12月参与过换机的微博用户，2017年12月=20644；2016年12月=11420 2个 1个 22.5% 16.1% 2.8% 0.2%
36. 用户换机周期变长，一年换机用户比例下降8.6%，接近50%用户两年换机 总体 2017年12月 Android用户 35.4% 一年内 44.0% 49.5% 两年内 新款上市即换 其他 2017年12月 2016年12月 43.7% 9.0% 5.3% 5.9% 6.8% 说明：2017年12月=20644；2016年12月=11420 48.8% 48.4% 两年内 其他 2017年12月 2016年12月 40.9% 一年内 新款上市即换 iPhone用户 40.1% 4.6% 2.1% 5.8% 8.6% 2016年12月 29.9% 一年内 39.1% 50.6% 两年内 新款上市即换 其他 47.2% 13.3% 8.7% 6.1% 4.8%
37. 性能下降依然是换机的主要动机 除此之外，因特色功能卖点而换机的用户比例明显上升（+8.4%） 总体 2017年12月 Android用户 2016年12月 68.4% 手机性能下降 特色功能卖点 换最新型号 体验新品牌 体现消费能力 58.6% 15.3% 6.9% 11.6% 18.8% 3.9% 13.6% 0.8% 1.4% +8.4% 2017年12月 2016年12月 特色功能卖点 换最新型号 体验新品牌 体现消费能力 2017年12月 73.4% 手机性能下降 63.3% 15.3% 8.2% iPhone用户 +7.1% 6.7% 12.5% 4.0% 14.4% 0.6% 0.7% 说明：2017年12月=20644，Android用户=10831；iPhone用户=9813 ；2016年12月=11420； 2016年12月 63.4% 手机性能下降 特色功能卖点 换最新型号 体验新品牌 体现消费能力 52.1% 15.0% 5.1% 16.7% 26.7% 3.8% 12.6% 1.1% 1.1% +9.9%
38. 在购买过程中，用户对价格的敏感度越来越低 iPhone机用户还更看重操作系统和品牌；Android机用户更看重配置 总体 2016年 2017年 排名 排名 （2017） Android用户 2016年 2017年 排名 排名 （2017） iPhone用户 2016年 2017年 排名 排名 （2017） 性能体验 41.7% 1 1 性能体验 42.0% 1 3 性能体验 41.3% 外观款式 39.7% 4 3 外观款式 39.8% 3 4 外观款式 39.7% 3 操作系统 37.4% 6 操作系统 24.0% 1 操作系统 52.0% 3 4 配置 34.5% 3 2 配置 41.1% 4 5 配置 27.2% 5 5 品牌 34.5% 6 5 品牌 25.6% 2 2 品牌 44.3% 6 6 功能 23.6% 5 7 功能 22.3% 5 6 功能 25.0% 4 7 价格 22.6% 2 4 价格 29.0% 6 7 价格 15.7% 8 8 服务 3.8% 8 8 服务 3.7% 8 8 服务 4.0% 9 9 健康 0.6% 9 9 健康 0.7% 9 9 健康 0.4% 1 1 2 2 说明：2017年12月=20644；Android用户=10831；iPhone用户=9813；操作系统为2017年新增指标项，所以2016年无排名 代表排名上升 代表排名下降 # 代表排名
39. 在性能体验方面，隐私安全、游戏流畅性、拍照清晰重视程度显著增加 2016年 2017年 排名 排名 总体 （2017） Android用户 2016年 2017年 排名 排名 （2017） （2017） 系统运行速度快 46.6% 像素高，拍照清晰 50.3% 存储空间大 46.2% 4 续航时间持久 33.9% 5 5 隐私安全 33.1% 7 6 玩游戏流畅 21.3% 16.2% 6 8 听音乐音质好 15.7% 22.2% 9 10 10 看视频画面清晰 9.3% 8 7 看视频画面清晰 15.9% 10 11 8.6% 10 9 手机美颜功能好 9.3% 11 9 12.8% 11 11 双卡双待 2.2% 1 1 系统运行速度快 48.8% 1 1 系统运行速度快 50.8% 1 2 3 2 像素高，拍照清晰 48.0% 3 3 像素高，拍照清晰 45.8% 3 1 2 3 存储空间大 47.2% 2 2 存储空间大 46.2% 2 3 4 4 续航时间持久 38.7% 4 4 续航时间持久 43.0% 4 7 5 隐私安全 25.8% 8 6 隐私安全 19.2% 8 6 玩游戏流畅 19.1% 7 7 玩游戏流畅 17.2% 5 7 听音乐音质好 15.9% 6 8 听音乐音质好 6 8 充电速度快 15.4% 5 5 充电速度快 9 9 看视频画面清晰 12.4% 9 10 10 手机美颜功能好 8.9% 11 11 双卡双待 7.7% +11% +4% iPhone用户 2016年 2017年 排名 排名 手机美颜功能好 双卡双待 +6% +3% 说明：2017年12月=20644；Android用户=10831；iPhone用户=9813 # 代表排名 代表排名上升 代表排名下降 加粗百分比代表2017年相比2016年变化幅度 充电速度快 8.0% +14% +6%
40. 2500+价位已成为Android用户主流选择，2000元以下价位手机在17岁及以下用户中 仍具有很高购买意向 不同年龄段Android用户意向购机价位 Android用户意向购机价位 2017年12月 1000元以下 1000-2000元 2001-2500元 2016年12月 1000元以下 3000元以上 2001-2500元 2501-3000元 3000元以上 10.0% 1.1% 2.8% 18.2% 27.3% 33.9% 32.4% 32.9% 21.9% 20.6% 18.8% 19.4% 25.1% 25.0% 21.7% 13.6% 37.7% 27.8% 27.6% 19.9% 25.6% 50.0% 2501-3000元 1000-2000元 26.5% 20.6% +5.9% 8.2% 30.8% 13.3% 22.2% +17.5% 17岁及以下 18.6% 22.1% 19.0% 0.6% 1.0% 1.7% 2.0% 18-25岁 26-35岁 36-45岁 46岁及以上 说明：2017年12月安卓=10831；2016年12月安卓=6370；17岁及以下=213；18-25岁=3950；26-35岁=4941；36-45岁=1238；46岁及以上=489
41. 谢谢