匿名网友
Java代码
- String s = new String(“abc”);
- String s1 = “abc”;
- String s2 = new String(“abc”);
- System.out.println(s == s1);
- System.out.println(s == s2);
- System.out.println(s1 == s2);
String s = new String(“abc”);
String s1 = “abc”;
String s2 = new String(“abc”);
System.out.println(s == s1);
System.out.println(s == s2);
System.out.println(s1 == s2);
请问以上程序执行结果是什么？
第一句执行后内存中有两个对象，而不是一个。一个由new String(“abc”)中的”abc”在String Pool里生成一个值为”abc”的对象；第二个由new在堆里产生一个值为”abc”的对象，该对象完全是String Pool里的”abc”的一个拷贝。变量s最后指向堆中产生的”abc”对象；
第二句执行时，s1先去String Pool找是否有值为”abc”的对象，很显然在上一步中java已经在String Pool里生成一个”abc”对象了，所以s1直接指向String Pool中的这个”abc”；
第三句中又有一个new，在java中凡遇到new时，都会在堆里产生一个新的对象。因此，该句执行后堆里又多了一个”abc”对象，这与执行第一句后生成的”abc”是不同的两个对象，s2最后指向这个新生成的对象。
因此，执行后面的打印语句的结果是三个false
问题2:
Java代码
- System.out.println(s == s.intern());
- System.out.println(s1 == s1.intern());
- System.out.println(s1.intern() == s2.intern());
System.out.println(s == s.intern());
System.out.println(s1 == s1.intern());
System.out.println(s1.intern() == s2.intern());
请问以上程序执行结果是什么？
设s为String类型的变量，当执行s.intern()时，java先在String Pool里找与字符串变量s相等(用equals()方法)的字符串，若有则将其引用返回；若没有则在String Pool里创建一个与s的值相等的字符串对象，并将其引用返回。从中我们可以总结出intern()方法无论如何都将返回String Pool里的字符串对象的引用。
因此，以上程序执行的结果是false，true，true。
PS:设s和t为两个字符串变量，若有s.equals(t)，必有s.intern() == t.intern()；
PS:”==”永远比较的是两边对象的地址是否相等。
问题3：
Java代码
- String hello = “hello”;
- String hel = “hel”;
- String lo = “lo”;
- System.out.println(hello == “hel” + “lo”);
- System.out.println(hello == “hel” + lo);
String hello = “hello”;
String hel = “hel”;
String lo = “lo”;
System.out.println(hello == “hel” + “lo”);
System.out.println(hello == “hel” + lo);
请问以上程序执行结果是什么？
前三句在String Pool里分别产生“hello”、“hel”、“lo”三个常量字符串对象
当做第一个加法连接时，+号两边都是常量字符串，java就会将两者拼起来后到String Pool里找与之相等（用equals）的字符串，若存在则将其地址返回；不存在则在String Pool里新建一个常量对象，其值等于拼接后的字符串，并将其地址返回。
第二个+号两边有一个是变量，此时，java会在堆里新建一个对象，其值是两字符串拼接后的值，此时返回的地址是堆中新对象的地址。
所以，第一句做+连接后返回String Pool中“hello”的地址，显然与变量hello的地址相等；
第二句返回的是堆中地址，显然与变量hello的地址不等；
Java的String，StringBuffer，StringBuilder有什么区别？
那就是：String是不可变类（immutable），每次在String对象上的操作都会生成一个新的对象；StringBuffer和StringBuilder则允许在原来对象上进行操作，而不用每次增加对象；StringBuffer是线程安全的，但效率较低，而StringBuilder则不是效率最高。
这个答案我是很早都知道的，而且实际应用中也是这样做的，经常变化的时候用StringBuilder或者StringBuffer。但是为什么是这样的是最近才晓得的，而了解的方法非常简单，就是阅读jdk的源代码：
String和StringBuffer，StringBuilder都是用字符数组来表示的。但是在String中这个字符数组是这样定义的：
/** The value is used for character storage. */
private final char value[];
而在StringBuffer和StringBuilder中，这个字符数组都是继承于java.lang.AbstractStringBuilder中的
/**
* The value is used for character storage.
*/
char value[];
这样答案就很明显了，原因就在这个final关键字上。
而同时通过源代码可以发现StringBuffer的很多方法和属性都有synchronized关键字修饰，而StringBuilder则没有。
