美国ibm公司面试的一道智商捉鸡的小学题(他们把自己都搞晕了)…

匿名网友 匿名网友 发布于: 2015-09-22 00:00:00
阅读 105 收藏 0 点赞 0 评论 0

在奥数吧看到这么一个帖子:甲8元进货家鸡,9元卖给乙,再用10元买回来,11元卖给丙,是赚还是赔?如果赚,赚多少?如果赔,赔多少?不懂的可以问问你们父母。表面简单其实不容易。
从﹣2到3,答案众说纷纭。下面给个吧友的强势回复(解答来自奥数吧吧友了啦了闯天涯):
(友情提示:如果你决定开始往下看,先别急着自我认同或知一识百的样子,这样的话我还是建议不要看)

这个是IBM的考试题。回答利润是2元的肯定是面试失败者,回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败; 回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围; 结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考,也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之 前,首先要说明一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的。
(1)第一次8元买进,对甲来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。
(2)请注意,接下来这句话是关键:乙花了9元才买到的这只鸡,所以此时对乙来说(也对以后要与乙交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为甲)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
(3)这时甲又从乙处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从乙的角度想,就是乙把9元买到的鸡以10元卖掉了,乙赚了1元,相对地就是甲亏了1元。
(4)现在甲手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对甲来说(也对以后要与甲交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。
(5)最后甲将这只成本是10元的鸡以11元卖给丙,和(1)的道理一样,赚了1元。
然后总结一下:(1)时赚1元,+1;(3)时亏1元,-1;(5)时赚1元,+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说甲这家伙脑袋进水了,(1)之后就已经赚到1元了,步骤(2)至(5)都算白干了,没有效率。
我们现在来看,鸡在丙手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始甲就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给丙,同样可 以达到现在的情况,就是说甲原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中甲其实是亏了2元(即:没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏 损)。
经济学上亏两元,数学上赚一元。
百度其他解法:
1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。

2、最初只有8块钱,最后你有11块了,
所以是赚3块;

3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,
损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公
获得11块,损失一只鸡
所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡
(我简直无力吐槽这家公司)

以上回答看上去似乎条条是道,其实错漏百出!这道题之所以会弄晕人就在于想不明白,还要想太多,(生活中的我常常这样,在这里需要自责一下)这里问题不出 在数学,而处在语文。做这道数学题让我用语文课上教的道理和大家说,就是“不识庐山真面目,只缘身在此山中”当你拘泥于眼前的事物,就会受其牵制,亦步亦 趋。要有全局观,当从整体从发,我认为这也就是老庄思想以静文本的根源所在。当我们有了全局观,再回到题中,题目就清晰明了了。

学过小学1年纪20以内加减的同学都能做对这道题。为了慎重起见,我们引用会计记账的方法吧,收入记作“+”,支出记作:“-”。题中收入:+9,+11,支出-8,-10;最终利润:9+11-8-10=2(元)。

那有人可能就会疑惑了,小白,我觉得上面吧友的回答,都很有道理啊!哪里出错了?你们到底谁对啊?
很好!有疑问是进步良好的开端,如果再加上自主解决疑问的决心和能力,恭喜你!九年义务教育中的数学学科你基本可以无师自通了。接下我就不嫌麻烦画蛇添足地给大家说说问题所在。
第一步:8元购入,9元卖出,赚1元(没错),第二步:成本转换到9元(没错),第三步,10元买入,亏1元(错,这一步没有亏,因为第四步成本提升 了),第四步:转换到10元(没错,3、4步不能同时存在),第五步:赚1元(没错),综合这5步最终利润为2元。
而上面说了原本甲8元买入,11元卖出,赚3元,怎么现在只赚2元,少了1元?那我们就好好找找这1元去了哪。
被9元买鸡的乙赚了。这道问题其实很显然,当我们把买鸡和卖鸡的人都看作不同的对象,题目便也一目了然了。此时题目所形容的过程就变成了现实生活中正常的 产品的销售过程,所产生的总销售利润由经销商分摊,此题中甲是第一和第三经销商,乙是第二经销商,丙是消费者,最终的利润都是由消费者承担的,所以交易链 中所产生的总利润不变,就看分配情况了。甲占有了两个销售环节,每一销售环节利润是1元,所以盈利2元。

这道题也告诉我们不要执迷于眼前,不要试图捕捉动态的事物,万物相生,化而为一即可。学数学下下策便是练题型,这是在以有限度无穷,井底之蛙还自觉天地 宽,反笑他人愚钝。“科学”地教学过程就是如此,试图以强指向性去快速达到消解目的。那些成天瞎搞名堂的,都是那些成了名的、出书的、开讲堂的,都是有了 一定的水平后能运用自如的,麻雀也想学大鹏,可不知什么是东施效颦,所以孔子说了“敬鬼神,而远之”。只有得道者才可能去捕捉事物的动态。

评论列表
文章目录