匿名网友
我以为电面应该算法会问的比较多，其实如果问算法反而会好些，最近复习算法状态挺好。但是偏偏一点算法都没问，全部是跟项目沾边的（我简历上写了三个项目，但是好久木有回顾了，都没系统梳理啊），而且问的都很抽象，我有些问题听了两遍都没搞懂面试官要表达的意思。
先问我在项目开发方面，对XX技术有什么心得体会，卡，这是要考我的口才嘛？真心不知道该从何回答啊！看我不知道怎么回答，他又详细说了下，好吧，我表示还是不是太理解，就大致回顾了下自己的项目，举了某个项目中印象比较深刻的地方，大致说了下遇到的问题和解决方案。接下来根据我上面说的追问了下，但是问的问题感觉很生硬（感觉面试官不是这个技术方向的，不知道是否），我一时又不知道该怎么回答了，我就说当时一边公司实习，一边做这个项目，就没有太深入去研究（当时真不该说这句话，这不明摆着揭自己短嘛！！后悔死鸟）。
接下来又问项目中有没有感觉与众不同的地方，比如能从项目中就可以看出来区别于XXXX几个月就培养出来的的学生，不知道面试官是不是很不喜欢XXXX的学生，提着名字的来问我，我心里想，我又没去培训过，我怎么知道到底是个神马情况啊！我正想说学习能力、算法功底、解决问题的能力等等。但是他又补充了下，比如项目开始前，有没有对比过一些可行的方案，评价优劣，而后选择最优者。顿时懵了，项目开始前是考虑过这些问题，包括一些问题实现的时候，也有考虑不同方案，但是压根就没有去总结，但是肯定不能说没总结啊，我就想啊想，终于想到了之前另外一个项目第一版做完后（是做完后，不是之前啊，真心没这意识啊），总结了其他一些方案（后来改成了另外的方案），我就一边想一边说，支支吾吾地说完了（是在很多细节记不上来了，而且也不怎会组织语言），感觉这个问题回答的还可以，就是语言可能组织的不是很好，也不知道面试官听懂了木有。
后来就问了一些基础的东东，一些机制的实现，多线程并发，线程通信等，自己觉得答的还算可以。刚开始谈机制，我以为让我分析源码，顿时紧张了很多（其实只是说下机制的实现机制,要有比较深刻的理解），我说没有研究过啊，不过有看过OpenJDK的源码，估计面试官也没研究过，没有往这方面问。
再后来，问了一下下Java的基本知识，这个应该是强项啊，尼玛居然没答上来，自己都不好意思说自己了，看来还要把基础再过一遍，要多查漏补缺。
面试官给的意见：XX开发经验丰富，是应届生的亮点，能够体现出学生对技术的追求和爱好。实习生要求做精做深，电面中，聊到的XX开发，没有发现明显的技术研究深度，同时XX基础需要加强。建议回归技术本质，对常用的API或者系统控件的理解，这点能够在将来的技术发展中，帮助自我快速提升。
满意的地方：
被拒绝了，但是面试官回邮件说明了被拒绝的理由，理由是否认同我不表达，但是阿里的态度是要赞一个的。
不满意的地方：
没什么不满意，没有进入公司说明不合适，以后有机会再说吧。
